Blog

Mar 26, 2023

"Selective Outrage" de Chris Rock illustre le mieux que la comédie n'est pas noire ou blanche

Lors du traitement de "Selective Outrage" de Chris Rock, ne négligez pas ce qui est vraiment

Lors du traitement de « Selective Outrage » de Chris Rock, ne négligez pas ce qui se vend vraiment ici : la poursuite d'un combat entre deux hommes très riches.

L'un d'eux, Will Smith, a passé l'année dernière à s'excuser auprès de ses fans et à peaufiner son image à la fois sur les réseaux sociaux et à la télévision. L'autre, Rock, profite de l'extension de la querelle grâce à cette spéciale, la deuxième de son obligation de 40 millions de dollars envers Netflix qu'il a marqué en 2016. Placer du bœuf sur un menu garantit que les gens se présenteront, couteaux sortis.

Les experts de droite saisissent les blagues de Rock … comme preuve qu'il est l'un d'entre eux maintenant, ou comme un grand signe qu'un règlement culturel approche.

Netflix comptait sur cela, utilisant les débuts pour tester la viabilité de la diffusion d'événements en direct sur sa plate-forme. Sans connaître le nombre de téléspectateurs liés à la diffusion en direct, la spéciale est à tout le moins devenue un sujet de discussion. Quoi qu'il en soit, cela se résume toujours à deux hommes riches qui se disputent et profitent de l'intérêt du public un an après l'incident qui l'a provoqué.

Cela rend tout ce qui concerne ce spécial et tout le reste généré par le conflit de Rock avec Smith collatéral, y compris les dommages perçus et les hypothèses concernant les opinions politiques du comédien.

Accepter cela rend prévisible le discours dans toutes ses variantes. Bien sûr, les experts de droite saisissent les blagues de Rock sur l'avortement, la signalisation de la vertu des entreprises et Meghan Markle, toutes précédées de son invocation de leur terme bien-aimé "réveil", comme preuve qu'il est l'un d'entre eux maintenant, ou un grand signe qu'un le calcul culturel arrive.

"Chris Rock: Selective Outrage" dans les coulisses (Netflix)

D'autres voient le plateau comme du rock divertissant un public blanc aux dépens de la communauté noire. Honnêtement, c'est le cas depuis 1996, lorsque "Bring the Pain" a sorti Rock de son décrochage post-"Saturday Night Live". Son passage sur une soi-disant guerre civile entre les Noirs et les "n ****" a fait rire le public noir et a été couvert par tous les médias, des articles feuilletés dans les magazines à une considération sérieuse sur "Fresh Air" de NPR. Le choc des Blancs face à la diffusion par Rock de conversations tenues depuis longtemps dans des espaces qu'ils n'avaient pas reconnus a fait de lui à la fois l'honnête courtier d'une génération et la vision de l'Amérique moyenne sur l'Amérique noire.

Son succès l'a établi comme un pair d'Eddie Murphy et de Bill Cosby et du talent des bandes dessinées noires vers lesquelles se tourner pour obtenir des conseils et de l'influence. Et depuis, il a créé des versions du style et du contenu de cet ensemble. Cela ne veut pas dire qu'il est faux de souligner le misogynoir dans le dernier cliché de Rock, mais plutôt de rappeler aux gens qu'il est comme ça depuis longtemps.

En rapport

En effet, la seule chose qui a fondamentalement changé à propos de cette version de Chris Rock et de celui qui a livré l'humour de niveau intermédiaire de "Selective Outrage", c'est que la version d'hier se souciait de divertir les gens qui dépensaient 25 dollars (ce qui, en 1996, c'était beaucoup !) de le voir.

Cependant, il est un homme riche avec des problèmes d'hommes riches depuis longtemps.

"Selective Outrage" a déjà plein ses poches, donnant à Rock la prérogative totale de rendre son matériel tout à fait personnel. Chaque comique fait cela, bien sûr. Mais un seul d'entre eux a été frappé au visage par une mégastar oscarisée.

L'événement entourant l'ensemble a claironné le statut de Rock en tant que royauté comique, le plaçant au-delà des soucis des gens moyens et donc séparé du matériel qui faisait autrefois de lui un comique efficace et incisif.

Il est un homme riche avec des problèmes d'hommes riches depuis longtemps, ce qui signifie qu'il ne voit pas le monde en noir et blanc, mais en vert. Il a cela en commun avec Dave Chappelle et Ricky Gervais, des hommes d'un statut qui les soulage du fardeau de trouver d'autres sujets à exploiter pour rire en plus de ceux qui sont piratés à mort dans les guerres culturelles.

Dave Chappelle: The Closer (Netflix)

La console de Comedy dispose d'un large éventail de commutateurs, mais frapper sur le rouge est un moyen fiable de céder le vert. Pour Chappelle, se livrer à la transphobie dans ses blagues génère des gros titres et de l'indignation, ce qui vend des billets de spectacle en direct. L'angle de Rock dans "Selective Outrage" est de poursuivre les hypocrites avec toute la force de ses mots. Dans les Smiths, il a une cible évidente avec laquelle peu de gens peuvent être en désaccord - un artiste hip-hop devenu une star de cinéma de renommée mondiale qui, avec sa femme Jada Pinkett Smith, a allié une partie de leur marque à la notion de transparence.

Soit dit en passant, Pinkett Smith n'a rien fait pour mériter une quelconque implication là-dedans, quoi qu'en dise Rock. Elle a été attirée à la fois par Rock faisant une fissure sans inspiration sur sa calvitie et par l'explication de son mari lors de son discours d'acceptation selon laquelle ce qu'il avait fait était pour sa défense et, par extension, pour la défense des femmes noires.

Après les Oscars de l'année dernière, les Smith ont été stratégiques dans leurs réponses. L'attaché de presse de Smith a peaufiné une publication juste après la débâcle. En juillet, il a posté une vidéo sur YouTube, exprimant ses remords. Fin 2022, pour promouvoir son film "Emancipation", il s'est assis avec Trevor Noah pour l'une des dernières apparitions de l'animateur de "The Daily Show", faisant confiance à l'empathie de Noah pour confirmer que sa contrition est authentique.

Pendant ce temps, Rock est resté silencieux. Lors de sa première émission en direct, qui a eu lieu à Boston quelques jours après la diffusion, il disait seulement qu'il était toujours en train de traiter ce qui s'était passé. "À un moment donné, je parlerai de cette merde, a-t-il dit à son public, "Et ce sera sérieux et ce sera drôle, mais maintenant je vais raconter des blagues."

Vous voulez un récapitulatif quotidien de toutes les nouvelles et commentaires que Salon a à offrir ? Abonnez-vous à notre newsletter du matin, Crash Course.

"Selective Outrage" s'est principalement résumé à ses 10 minutes de plus lorsque Rock s'approche de Smith et traite Pinkett Smith de "salope" et de "prédatrice" sans jamais utiliser son nom.

Mais il était évident que les 60 minutes qui ont suivi cette tirade ont été informées par l'inimitié de Rock dans la façon dont il a utilisé des chemins simplistes et bien tracés pour relier sa colère personnelle à des sujets de conversation culturels. Il se trouve simplement qu'il s'agissait de sujets de gars riches, ce qui est le problème. Le morceau Lululemon en est un exemple.

Peu importe que s'il devait creuser ne serait-ce qu'un peu dans l'histoire de l'entreprise, il trouverait beaucoup de sectarisme corporatif établi de la part de son fondateur qui prouverait son point de vue. Le fait qu'il évoque le pantalon de yoga à 100 $ de l'entreprise est, au mieux, étrange pour un gars comme Rock.

Les vêtements de sport en boutique ne sont pas exactement une source de matériel "Je ne peux pas croire qu'il y soit allé", sauf pour les personnes qui ont de l'argent, des privilèges et une distance par rapport aux problèmes quotidiens, ou un comique qui ne veut pas aller trop loin dans une direction ou un autre lorsqu'il s'agit de prendre position sur la justice sociale.

C'est pourquoi une incursion prolongée dans sa vie personnelle, racontant à quel point ses filles l'ont facilement comparé à son éducation, est tombée à plat. Ce segment devait l'humaniser en tant que père ordinaire avec des enfants qui ne savent pas à quel point ils l'ont. Sauf pour le fait que des blagues comme celle avec sa fille répondant à l'annonce de son professeur d'école primaire qu'ils apprendraient les quatre saisons avec, "C'est mon hôtel préféré!" ont une relatabilité limitée.

"Chris Rock : indignation sélective" (Netflix)

Pour cette raison, il n'y avait pas de ligne fine pour que Rock marche comme il l'a fait dans sa première comédie quand il professe qu'il disait simplement à haute voix et avant les visions du monde exprimées dans les plaisanteries du salon de coiffure. "Ces points de vue existent depuis toujours", a-t-il déclaré à Terry Gross en 1997. "C'est juste que personne ne l'a dit."

Coupé à samedi, quand il a réussi à rappeler son ancienne blague OJ Simpson en la connectant aux Kardashians. À un certain niveau, c'était intelligent puisque Rock a formulé la blague d'une manière qui a condamné Kanye West par association sans jamais dire son nom. Là encore, les Kardashians et OJ sont des punchlines de fidélisation si courantes qu'elles se classent à peine dans les monologues de fin de soirée.

D'une manière ou d'une autre, c'est censé faire une différence que Rock soit celui qui fait la blague, ce qui est sous-entendu par sa sortie de micro où il prétend être meilleur que Smith en ne se battant pas devant des Blancs le soir des Oscars. Qu'est-ce que "Selective Outrage" si ce n'est expressément cela ?

Rock s'est vanté de ne pas s'être assis et de ne jamais s'asseoir avec Oprah Winfrey ou Gayle King pour parler de cette nuit comme une question de refus d'être une victime.

Mais ce n'est probablement pas la principale raison pour laquelle il est resté maman. Il savait que lorsque son adversaire teste les limites de Too Much Information, le bien le plus précieux que l'on puisse avoir est de garder son silence jusqu'à ce que l'on puisse maximiser la rentabilité de le briser.

Ce n'est pas un terrain fertile pour fomenter un travail original et provocateur. Essentiellement, cela garantit qu'un artiste comme Rock, qui dans le passé a livré des idées brûlantes en matière de race et de classe en Amérique, concoctera à la place un produit largement agréable qui déplaît à quelques personnes et ravit ceux qui assimilent la renommée à la grandeur.

Netflix a vendu l'émission comme s'il s'agissait d'un steak alors que, au mieux, nous n'allions obtenir qu'un hamburger McDonald's. Maintenant, est-ce une substitution acceptable et solide à la meilleure version de son travail ? Pour certains, bien sûr. Beaucoup de gens préfèrent même la restauration rapide. D'autres ne pourront peut-être jamais faire taire la voix dans nos têtes nous rappelant que la cuisine est capable de mieux.

En savoir plus

à propos de ce sujet